今年、日本に正規上陸したラボコスメティカ。元祖クイックディテーラーということで、注目を集めているパーフェクター2.0とSiO2。今回は、この2商品を艶、撥水性、防汚性の観点で比較していく。
まずは施工
パーフェクター2.0
テストパネルの左側に、パーフェクター2.0を施工していく。施工する際は、パネルに液剤を2プッシュした。その後、使い捨てマイクロファイバークロスで塗り広げ、ふき取り用クロスで拭いていく。においは、フローラル系で柔軟剤によくありそう。
パーフェクターSiO2
2.0と同様に施工していく。SiO2の方が液剤の色が濃く、施工しているときにスリック性を感じる。においは同じフローラル系だが、SiO2の方が少し甘い感じ。
2.0との違い
パーフェクター2.0に比べてスリック性を感じる！
艶の違い
施工して、1日屋内保管をした。艶の違いはどうだろう。どちらもしっかりと黒い艶が出ている。どちらも艶の面では満足できるだろう。
撥水性
噴射器で水をかけてみた。パーフェクター2.0は親水、あるいは疎水。パーフェクターSiO2は、バチバチの撥水。完全にタイプの違う水弾きになっている。親水が好きなら2.0、撥水が好きならSiO2を選べば良いだろう。
防汚性
屋外で2日間放置した。雨が降っていたため水滴が付いている。どちらも、よく見ると水滴の跡が見える。防汚性の点で、この2つはほぼ同じと言っていいだろう。両方汚れから守ってくれるし、それなりに汚れる。ただ、SiO2の方が汚れが落ちやすかった。撥水性が強いからかな。
【動画】2.0とSiO2の比較
【結論】洗浄性を求めるなら2.0！撥水を求めるならSiO2！
ということで、今回はパーフェクター2.0とSiO2を比較した。とても似ている商品だが、得意なことが違う。2.0は、洗浄性が優れており、軽い水垢をとることができる。SiO2は、撥水と艶が優れており、コーティング寄りのQD(クイックディテーラー)を求める人にピッタリだ。
最後に、2.0とSiO2の良い点、弱点を紹介して終わりにする。
パーフェクター2.0
良い点
- 洗浄性が高い！
- 作業性が良い！
- 濃い艶が出る！
弱点
- 撥水性が弱い
- 防汚性がそこそこ
パーフェクターSiO2
良い点
- 濃い艶が出る！
- 作業性が良い！
- バチバチの撥水！
弱点
- 防汚性がそこそこ
おすすめ記事
-
-
【ラボコスメティカ QD パーフェクター2.0 レビュー】洗浄力と作業性が魅力！
洗車において汚れを落とすことは大切。汚れを落としつつ、コーティングをしてくれればどれだけ便利なことか。この要望に応えてくれるのが、QD(クイックディテーラー)だ。今回は、ラボコスメティカのQDであるパーフェクター2.0を紹介する。
続きを見る
-
-
【CARPRO Reset レビュー】優れた潤滑性で優しく車を洗う！
洗車をするときに、意外と適当に選ばれがちなのがシャンプー。未だに満足のいくカーシャンプーには出会っていない。今回は、私の理想に近いカーシャンプー「CARPRO Reset」のレビューをしていく。
続きを見る
YouTubeチャンネルこちら
